Por que o "antes" é sempre melhor do que "agora"? As pessoas adoram dizer: "nos meus tempos, as coisas eram..."; aí segue uma imensa lista de comparações das coisas incomparáveis...
Cartas eram melhores do que emails. LPs eram melhores do que CDs, e certamente melhores do que MP3. Máquinas fotográficas de filme eram melhores do que as digitais. Móveis também duravam mais. A vida não tinha tanto stress. As pessoas tinham mais respeito.
Livros de papel, obviamente, eram melhores do que o texto baixado da Internet e lido da tela de LCD. Tomo coragem de continuar especificamente esta linha de raciocínio. Pergaminhos eram melhores do que livros de papel. Papiro era melhor do que pergaminho. E, e claro, a melhor forma de se preservar e transmitir o conhecimento era nada mais nada menos que a pedra lascada!
Para mim, tais afirmações não passam da reação rancorosa daqueles que se sentem ultrapassados. A incapacidade de se adaptar à nova forma do mesmo conteúdo faz as pessoas se sentirem velhas e burras.
Devemos preservar o passado? As tradições? As culturas dos povos esquecidos? O passado fala por si só. As grandes verdades do passado continuam as mesmas nos dias de hoje. Só mudam de forma, se entrelaçam, evoluem.
Tentar provar que uma idéia do passado ainda tem valor é a mesma coisa que estar inseguro, no fundo da alma...