Ao ler o recente artigo da Wired sobre o "socialismo digital", reparei que o autor do mesmo faz pouca questão de mencionar os motivos que levam as pessoas a compartilharem as suas coisas sem ter nada em troca. Quer dizer, as justificativas são as mesmas de sempre: "aprender", "ganhar experiência", "evoluir"... Nada disso justifica o eterno dilema do "cada um com seus pobrema".

Uma idéia tosca está fermentando na minha mente há um tempão, então, antes que apodreça, aqui está. A razão em si não é nada racional; e as suas raizes encontram-se nos primórdios da cultura. Muitos são os animais que operam razoavelmente bem com o princípio da causa e do efeito, mas o animal humano é, talvez, o único a apresentar o tal do "wishful thinking" (Segundo a Wikipedia, o maior exemplo de colaborativismo, "Wishful thinking é uma expressão inglesa que por vezes se utiliza na língua portuguesa devido a ser de difícil tradução, e que significa tomar os desejos por realidades e tomar decisões, ou seguir raciocínios, baseados nesses desejos em vez de em factos ou na racionalidade."). Pode ser (mas não necessariamente é) que nós colaboramos por que esperamos, sim, algo em troca. A mente racional refuta a idéia, tentando encaixar argumentos como a meritocracia e afins.

Mas o que se passava na cabeça do nosso ancestral que sacrificava animais (quando não os prisioneiros) para que os deuses lhe garantissem uma boa colheita? E nem precisa ir longe atrás do exemplo: as igrejas atuais não deixam de cobrar dizimo, já que os fieis não deixam de pagar. Enfim: as coisas que compartilhamos, não seriam, no fundo, ricas oferendas para a Internet não nos deixar na mão quando mais precisamos?!

P.S. - Ráááá... Não podia deixar essa de fora: Proof Google is God - Church of Google