internet
Malditos "protetores do meio-ambiente"!
Hoje, atravessando Sampa de busão, vi dentro do mesmo o seguinte anuncio:
"Chuveiro Elétrico:
É um dos equipamentos que mais consome energia.
Evite seu uso no horário de pico (18 às 21h)."
A minha indignação não tardou. Como, e quando usarei o meu chuveiro elétrico, é problema meu. Se a distribuidora de energia elétrica foi incapaz de projetar um sistema que suporte a demanda, o problema é deles! Ninguém mandou cortar gastos aqui e ali, cruzar os dedos, e rezar para que daqui a X anos a coisa aguente!
Por mim, deveria ser promovida uma ação "terrorista" do tipo daquelas dos tempos dourados do IRC: uma demanda exagerada planejada para derrubar o serviço (DDoS).
Proponho um audacioso flash mob: todos os antipatizantes, liguem todos os seus respectivos eletrodomésticos numa data (a combinar), que ficará para sempre na memória dos pseudo-protetores-do-meio-ambiente 
♂ × ♀ (post neuromântico)
-
De mulheres para homens (o desafio):

-
De homens para mulheres (o troco):

Fé na Ciência
Há algum tempo (in fact após ler um pouco de Wilhelm Reich), venho criticando a ciência moderna. Especialmente, na mídia popular, como a decadente revista Superinteressante (já foi boa, já foi boa). E, felizmente, tem gente que está fazendo o oposto, como, por exemplo, o autor deste artigo (em inglês!): Is science faith-based?
A princípio, concordo com tudo o que o cara disse.
Exceto a prepotência de achar que podemos realmente observar TUDO ao redor 
Uns 5 mil anos atrás, o ser humano só podia observar objetos relativamente grandes (mas não muito) em espectro visível e escutar frequências de 20 Hz a 20 KHz.
Depois, na idade média, inventaram a luneta, o microscópio, o estetoscópio. Depois, descobriram o eletromagnetismo, os raios X.
Pois é, HOJE dá para "observar" os componentes dos prótons e nêutrons, e também dá para enxergar coisas que ficam a ± 20 bilhões de anos-luz. Mas quem disse que esse é o final?!
Então, SIM, existe a FÉ de que além do que podemos imaginar as coisas continuem ± assim como as enxergamos 
Cartoon de embrulhar o estômago...
Nojento, horrível, feio, estúpido, nauseante, repugnante, repulsivo, de péssimo
gosto... MAS EU ADORO!!!
Com vocês, as desventuras do Lloyd's Lunchbox, um personagem animado
criado por Gregory Ecklund.
O Lloyd estreou na compilação Spike
and Mike's Hilarious Sick and Twisted Festival of Animation,
porém o seu real sucesso (creio eu) se deve à participação no vídeo musical (videoclipe) Right Now, do Korn.
Deleitem-se! (e, crianças... não façam isso em casa!!!)
Filmes quebra-cabeças
Blog Mente Aberta publicou recentemente a lista dos 25 filmes mais cabulosos:
- 8 1/2 de Fellini (1963)
- 21 Gramas (2003)
- Afogando em Números (1988)
- Alucinações do Passado (1990)
- Amnésia (2000)
- Brilho Eterno de uma Mente sem Lembranças (2004)
- Cidadão Kane (1941)
- Cidade dos Sonhos (2001)
- Crash - No Limite (2004)
- Cubo (1997)
- Efeito Borboleta (2004)
- Esse Obscuro Objeto do Desejo
- Intolerância (1994)
- Magnólia (1999)
- Mistérios e Paixões (1991)
- A Passagem (2005)
- Persona (1966)
- Pi (1998)
- Preso na Escuridão (1997)
- Pulp Fiction - Tempo de Violência (1994)
- Quero Ser John Malkovitch (1999)
- O Ritual dos Sádicos (1970)
- Shortcuts (1993)
- Terra em Transe (1967)
- Videodrome (1983)
Hack The Plane!!!
De acordo com este artigo publicado pela revista WIRED, a rede interna do Boeing 787, o famoso Dreamliner, foi dada pela FAA como teoricamente insegura. Ou seja, a rede responsável pela aeronave e a rede responsável pelo entretenimento dos passageiros possuem vários "pontos de contato". Que os hackers poderiam explorar para ganhar acesso ao controle da aeronave. Não é mesmo uma maravilha?! 
Claro que as providências estão sendo tomadas; mas mesmo assim, é divertido pensar que, pelo menos em tese, o imenso 787 pode ser pilotado por um celular com Bluetooth 
Marasmos & Cia.
Esta semana estou um pouco mais ácido do que o normal ¬¬
Para começar, volto a desconfiar de que a orientação a objetos seja o maior mal da computação moderna... Pois estimula gambiarras e acoxambrações num programador leigo (o qual me considero). É tão fácil, e parece tão robusto, que a maior tentação é "fazer do jeito porco e arrumar depois". Só que o depois nunca chega... Aí já viu, né.
Alguém aí pensou Microsoft? Pois é, um artigo no Slashdot diz que, conforme um estudo recente do IEEE, a Microsoft é líder mundial no quesito das patentes de qualidade. Mas é claro. Eles patenteiam absolutamente tudo o que aparece pela frente, de duplo-clique aos toolbars! Se patenteassem o if-then-else e o while, teriam nas mãos as patentes das maiores invenções de todos os tempos na área da computação 
E que tal o incrível localizador de bugs, citado no portal Inovação Tecnológica?! Os criadores estão convidando programadores a testarem a versão BETA. Pô, por que não usaram o localizador de bugs pra localizar os seus próprios bugs?! Se fosse bom mesmo, não haveria versão BETA!!!
Sem mais por ora 
Otimizando RAM?!
Ontem me deparei com este artigo no Fórum Guia do PC. Lá, é introduzido um pequeno aplicativo chamado Firefox Ultimate Optimizer que supostamente é capaz de deixar o seu Firefox com uso de menos de 1 MB de RAM!!! Incrível!
Mas por que só o Firefox?! Depois de fuçar na rede, eis a proeza que consegui.
O meu ramcleanup.exe ocupa apenas 1 KB, e a cada segundo ele varre todos os processos do sistema, otimizando o uso da RAM por parte deles.
Funciona? Olha aí a lista dos processos, com o programa executando:

Ao menos PARECE que dá uma limpada 
Baixe você mesmo, grave em "\Menu Iniciar\Programas\Inicializar", rode, e veja se melhora a performance! Não se esqueça de postar aqui o seu comentário 
SpamAssassin4Real
Como faço para instalar e configurar essa versão do SpamAssassin?!
Terra-besteirol
Vi um tutorial publicado no Terra que supostamente fornece "15 dicas para deixar o Windows XP mais rápido". Minha primeira sensação foi a de curiosidade. E, logo em seguida, repúdio. Algumas das dicas, tais como: "Desabilite opções de visualização", até fazem sentido. Mas outras... Enfim, como diria Jack, o estripador, vamos por partes!
-
Dica 4: Quem tem bastante RAM (pelo menos 1 GB) pode desabilitar o arquivo de paginação que o Windows XP utiliza.
Péssima idéia! Já vi DirectX dar pau no sistema com swap desabilitado. Pode ter sido um caso isolado, mas é mais sensato deixar um swap relativamente pequeno (uns 512 MB, um nada comparado aos 80 GB de um HD), mas de tamanho fixo. O que ferra o Windows é o arquivo de swap mudar de tamanho e se fragmentar.
-
Dica 5: Algumas vezes o Windows preserva arquivos de biblioteca (.dll) na memória até mesmo depois que o aplicativo foi encerrado. Isto é feito para que, caso o programa seja reaberto, não seja necessário recarregar a dll.
Eles sugerem desabilitar isso. Pode até apresentar vantagem, mas a desvantagem é que alguns dos programas demorarão para carregar. Dificilmente um leigo (a quem se destina o tutorial) entenderá os prós e os contras desse tipo de "tradeoff".
-
Dica 11: O Windows funciona mais devagar com HDs com partições. Dados não estão mais protegidos em partições diferentes...
Ããããhn?!?!?!?! Nunca ouvi tamanha besteira. Partições ajudam a evitar a fragmentação. O ideal seria ter mais de um HD, mas, na falta, particionar já ajuda. Por outro lado, cada tipo de dado armazenado exige parâmetros diferentes para o sistema de arquivos. Por exemplo, meus MP3 e vídeos estão muito confortáveis numa FAT32 com clusters de 32 KB, enquanto o sistema reside num NTFS. Como uso a partição dos MP3 principalmente para leitura, certamente é menos provável que a partição sofra alguma alteração indesejada devido a algum crash
-
Dica 14: PCs com mais de 500 fontes instaladas ficam bastante lerdos
Tenho umas 800 fontes (sou designer; ossos do ofício), só me incomodam quando carrego o Photoshop. Não faz sentido as fontes atrapalharem quando não estão sendo requisitadas. Baboseira.
-
Dica 15: A restauração do sistema pode ser muito útil na hora de problemas, mas guardar todos esses dados consome literalmente diversos Giga. Para desabilitar a função de restauração...
PERIGOOOOO!!! Antes ter o backup e não precisar, do que precisar e não ter! A importância dessa restauração do sistema é que ela mantém backup do registry, que é bastante frágil e suscetível à corrupção (no sentido literal). Se for para poupar espaço, então é melhor reduzir a porcentagem do uso do disco até, sei lá, 1%, o que normalmente é o suficiente para manter apenas o registry
Resumindo: única seção do portal do Terra que presta são as Quentinhas ¬¬

