misticismo

A la Lovecraft

Cthulhu

Olhar para o Windows Vista me remete a um cadáver pútrido e repugnante que, através da horrenda e contranatural mímica do embalsamento e seus adornos frios e cintilantes, tenta ocultar o seu interior vazio pululante de vermes e miasmas da decomposição...

stas » May 1, 2008 » 21:40

Enfim, a realidade se tornando sonho...

I saw it!.. (clique para ver a imagem em melhor resolução)

Imagem inspirada por um sonho muito louco que tive há alguns anos.

stas » February 22, 2008 » 12:21

EVIDENTEmente Nicholas Cage

Nicholas Cage sempre nos supreende com seus filmes extravagantes!!! Este filme "O Vidente" aborda o tema da premonição e o desejo de quase toda a humanidade de poder ver nem que fosse só um minutinho ou dois o que a aguarda no futuro próximo. O filme me surpreendeu não pelos efeitos especiais...longe disso...
Até acredito que foi de baixo orçamento quando comparado a outros sucessos hollywoodianos. Mistura uma pitada do "Efeito borboleta" com tantos outros do gênero...porém o filme é intrigante...confesso que demorei alguns minutos (rs) até conseguir entender o final!!
A atuação de Juliane Moore é bem marcante como uma policial racional e poderosa!! Entretanto a atriz Jessica Biel (uma atriz muito bonita) que fez par amoroso com Cage, não teve tanto destaque na trama, passando despercebida como garota "pastel" e mera coadjuvante!!!
Pelo "making of", todos se divertiram muito durante as filmagens. Recomendo este filme como um bom passatempo e também para pessoas, que como eu, curtem cenas de muita ação.

fabi » February 16, 2008 » 23:51

Divagações sobre a parapsicologia

"Consider this. If a paranormalist could really give an unequivocal demonstration of telepathy (precognition, psychokinesis, reincarnation, whatever it is), he would be the discoverer of a totally new principle unknown to physical science. The discoverer of the new energy field that links mind to mind in telepathy, or of the new fundamental force that moves objects around a table top, deserves a Nobel prize and would probably get one. If you are in possession of this revolutionary secret of science, why not prove it and be hailed as the new Newton? Of course, we know the answer. You can't do it. You are a fake."

(Richard Dawkins, citação extraida do Wikiquote)

O problema aqui é a demostração inequívoca. Aliás, é hilária a referência ao Newton! Foi ele, junto com o Descartes, que instaurou o conceito da "realidade tangível", pelo qual tudo o que existe pode ser medido empiricamente. Para mim, a clássica experiência da dupla fenda é uma demostração inequívoca que a realidade NÃO É tangível Sticking out tongue

Mas enfim... Existem milhares de cientistas (e pseudo-cientistas!) procurando algum medidor de "psi", "chi", "orgone", "aura" ou seja qual for o nome. O problema é que dificilmente aqueles que são capazes de replicar o fenômeno paranormal saberiam medí-lo quantitativamente; e aqueles que são capazes de medir, dificilmente acreditam na existência do próprio fenômeno.

Então, a telepatia (e afins) só será "descoberta" quando alguém desistir da idéia de que um receptor com antena é capaz de detectar as "ondas cerebrais" pela alteração de frequência/amplitude de uma onda eletromagnética...

Aliás, na semana passada li num artigo uma idéia interessante: aquilo que chamamos de "ruído", em qualquer meio, não é necessariamente um ruído! Por exemplo, se sintonizar um receptor na frequência de um satélite GPS e ligar um osciloscópio na saída, a onda será, aparentemente, um ruído totalmente caótico e sem informação alguma.

Porém qualquer localizador GPS é capaz de extrair a leitura exata do relógio atômico do satélite a partir desse sinal. Uma transferência digital encriptada também parecerá aleatória. Só conseguimos decifrar a mensagem por que sabemos que a mensagem existe...

Portanto, não é exatamente uma boa idéia enfiar trocentos eletrodos na cabeça de uma cobaia e ver os gráficos das reações aos diferentes estímulos; talvez seja mais eficaz usar um sistema do tipo do SETI para detectar algum padrão sistemático no caos Eye-wink

stas » May 3, 2007 » 11:18

Segredos do Google Earth?!

Outro dia, me deparei com esse videozinho (bastante rodado por aí, por sinal):

A primeira reação foi: "será que não é uma fraude?!" Achei muito suspeito postarem um vídeo e não as meras coordenadas para que alguém possa abrir o Google Earth e verificar ele mesmo... A meu ver, daria menos trabalho fazer assim, a menos que realmente as imagens fossem um fake. Bom, sem entrar em detalhes, consegui uma listinha com as coordenadas dos lugares que aparecem do vídeo. Agora, cada um pode ver por conta própria que essas coisas existem (ou então foram fraudadas pelo Google?! Eye-wink ):

  • Um "Crop Circle", em Panocchia, Itália:
    44°40'53.74"N 10°19'1.99"E
  • Formação montanhosa que parece uma cabeça de índio:
    50° 0'38.20"N 110° 6'48.32"W
  • Outro "Crop Circle", em Darfield, Reino Unido:
    53°31'52.92"N 1°21'24.85"W
  • Praticamente ao lado do anterior; uma zueira Laughing out loud:
    53°32'18.32"N 1°20'47.33"W
  • Gigante de Tarapacá, Chile:
    19°56'56.53"S 69°38'2.12"W
  • Um imenso triângulo no deserto:
    37°37'42.49"N 116°50'55.61"W
  • Rosto nas montanhas, na África:
    6°42'51.96"N 42°11'55.66"E
  • "Crop Circle" formando o logotipo do Firefox Eye-wink:
    45° 7'26.88"N 123° 6'50.06"W
  • Prédio em forma de uma Swastika:
    32°40'33.75"N 117° 9'27.52"W
  • Alguém tomando banho de sol Sticking out tongue:
    52° 4'43.36"N 4°19'57.98"E
  • Gigantesca formação geométrica:
    37°24'6.25"N 116°52'4.21"W
  • Um míssil alado em pleno vôo (esse não aparece no vídeo, portanto, considere-o um BONUS, rsss Eye-wink):
    38°13'35.66"N 112°17'56.91"W

P.S. - se não souber visualizar as localidades com estas coordenadas no Google Earth, contente-se com o videozinho Sad

P.P.S. - sem histeria, por favor: os "crop circles" acima não são obra de uma força mística, e nem fazem parte de nenhuma conspiração. Quer mesmo saber como são feitos? Visite http://www.circlemakers.org/!

stas » April 25, 2007 » 22:42
XML feed