misticismo
A la Lovecraft

Olhar para o Windows Vista me remete a um cadáver pútrido e repugnante que, através da horrenda e contranatural mímica do embalsamento e seus adornos frios e cintilantes, tenta ocultar o seu interior vazio pululante de vermes e miasmas da decomposição...
Enfim, a realidade se tornando sonho...
EVIDENTEmente Nicholas Cage

Nicholas Cage sempre nos supreende com seus filmes extravagantes!!! Este filme "O Vidente" aborda o tema da premonição e o desejo de quase toda a humanidade de poder ver nem que fosse só um minutinho ou dois o que a aguarda no futuro próximo. O filme me surpreendeu não pelos efeitos especiais...longe disso...
Até acredito que foi de baixo orçamento quando comparado a outros sucessos hollywoodianos. Mistura uma pitada do "Efeito borboleta" com tantos outros do gênero...porém o filme é intrigante...confesso que demorei alguns minutos (rs) até conseguir entender o final!!
A atuação de Juliane Moore é bem marcante como uma policial racional e poderosa!! Entretanto a atriz Jessica Biel (uma atriz muito bonita) que fez par amoroso com Cage, não teve tanto destaque na trama, passando despercebida como garota "pastel" e mera coadjuvante!!!
Pelo "making of", todos se divertiram muito durante as filmagens. Recomendo este filme como um bom passatempo e também para pessoas, que como eu, curtem cenas de muita ação.
Divagações sobre a parapsicologia
"Consider this. If a paranormalist could really give an unequivocal demonstration of telepathy (precognition, psychokinesis, reincarnation, whatever it is), he would be the discoverer of a totally new principle unknown to physical science. The discoverer of the new energy field that links mind to mind in telepathy, or of the new fundamental force that moves objects around a table top, deserves a Nobel prize and would probably get one. If you are in possession of this revolutionary secret of science, why not prove it and be hailed as the new Newton? Of course, we know the answer. You can't do it. You are a fake."
(Richard Dawkins, citação extraida do Wikiquote)
O problema aqui é a demostração
inequívoca. Aliás, é
hilária a
referência ao Newton!
Foi ele, junto com o Descartes,
que instaurou o
conceito da "realidade tangível", pelo qual tudo o que
existe pode ser
medido empiricamente. Para mim, a clássica experiência da dupla fenda
é uma demostração
inequívoca que a realidade NÃO
É tangível
Mas enfim... Existem milhares de cientistas (e pseudo-cientistas!) procurando algum medidor de "psi", "chi", "orgone", "aura" ou seja qual for o nome. O problema é que dificilmente aqueles que são capazes de replicar o fenômeno paranormal saberiam medí-lo quantitativamente; e aqueles que são capazes de medir, dificilmente acreditam na existência do próprio fenômeno.
Então, a telepatia (e afins) só será "descoberta" quando alguém desistir da idéia de que um receptor com antena é capaz de detectar as "ondas cerebrais" pela alteração de frequência/amplitude de uma onda eletromagnética...
Aliás, na semana passada li num artigo uma idéia interessante: aquilo que chamamos de "ruído", em qualquer meio, não é necessariamente um ruído! Por exemplo, se sintonizar um receptor na frequência de um satélite GPS e ligar um osciloscópio na saída, a onda será, aparentemente, um ruído totalmente caótico e sem informação alguma.
Porém qualquer localizador GPS é capaz de extrair a leitura exata do relógio atômico do satélite a partir desse sinal. Uma transferência digital encriptada também parecerá aleatória. Só conseguimos decifrar a mensagem por que sabemos que a mensagem existe...
Portanto, não é exatamente uma boa
idéia enfiar trocentos eletrodos na
cabeça de uma cobaia e ver os gráficos das
reações aos diferentes
estímulos; talvez seja mais eficaz usar um sistema do tipo
do SETI para
detectar algum padrão sistemático no caos
Segredos do Google Earth?!
Outro dia, me deparei com esse videozinho (bastante rodado por aí, por sinal):
A primeira reação foi:
"será
que não é uma fraude?!" Achei muito
suspeito postarem um vídeo e
não as meras coordenadas para que alguém possa
abrir o Google
Earth e verificar ele mesmo... A meu ver, daria menos
trabalho fazer assim, a menos que realmente as imagens fossem um fake.
Bom, sem entrar em detalhes, consegui uma listinha com as coordenadas
dos lugares que aparecem do vídeo. Agora, cada um pode ver
por conta própria que essas coisas existem (ou
então foram fraudadas pelo Google?!
):
- Um "Crop Circle", em Panocchia,
Itália:
44°40'53.74"N 10°19'1.99"E - Formação montanhosa que parece uma
cabeça de índio:
50° 0'38.20"N 110° 6'48.32"W - Outro "Crop Circle", em Darfield, Reino
Unido:
53°31'52.92"N 1°21'24.85"W - Praticamente ao lado do anterior; uma zueira
:
53°32'18.32"N 1°20'47.33"W - Gigante de Tarapacá, Chile:
19°56'56.53"S 69°38'2.12"W - Um imenso triângulo no deserto:
37°37'42.49"N 116°50'55.61"W - Rosto nas montanhas, na África:
6°42'51.96"N 42°11'55.66"E - "Crop Circle" formando o logotipo do Firefox
:
45° 7'26.88"N 123° 6'50.06"W - Prédio em forma de uma Swastika:
32°40'33.75"N 117° 9'27.52"W - Alguém tomando banho de sol
:
52° 4'43.36"N 4°19'57.98"E - Gigantesca formação
geométrica:
37°24'6.25"N 116°52'4.21"W - Um míssil alado em pleno vôo (esse
não aparece no vídeo, portanto, considere-o um BONUS,
rsss
):
38°13'35.66"N 112°17'56.91"W
P.S. - se não souber
visualizar as localidades com estas coordenadas no Google Earth,
contente-se com o videozinho 
P.P.S. - sem histeria, por favor: os "crop circles" acima não são obra de uma força mística, e nem fazem parte de nenhuma conspiração. Quer mesmo saber como são feitos? Visite http://www.circlemakers.org/!


