Vi um tutorial publicado no Terra que supostamente fornece "15 dicas para deixar o Windows XP mais rápido". Minha primeira sensação foi a de curiosidade. E, logo em seguida, repúdio. Algumas das dicas, tais como: "Desabilite opções de visualização", até fazem sentido. Mas outras... Enfim, como diria Jack, o estripador, vamos por partes!

• Dica 4: Quem tem bastante RAM (pelo menos 1 GB) pode desabilitar o arquivo de paginação que o Windows XP utiliza.

  Péssima idéia! Já vi DirectX dar pau no sistema com swap desabilitado. Pode ter sido um caso isolado, mas é mais sensato deixar um swap relativamente pequeno (uns 512 MB, um nada comparado aos 80 GB de um HD), mas de tamanho fixo. O que ferra o Windows é o arquivo de swap mudar de tamanho e se fragmentar.

• Dica 5: Algumas vezes o Windows preserva arquivos de biblioteca (.dll) na memória até mesmo depois que o aplicativo foi encerrado. Isto é feito para que, caso o programa seja reaberto, não seja necessário recarregar a dll.

  Eles sugerem desabilitar isso. Pode até apresentar vantagem, mas a desvantagem é que alguns dos programas demorarão para carregar. Dificilmente um leigo (a quem se destina o tutorial) entenderá os prós e os contras desse tipo de "tradeoff".

• Dica 11: O Windows funciona mais devagar com HDs com partições. Dados não estão mais protegidos em partições diferentes...

  Ããããhn?!?!?!?! Nunca ouvi tamanha besteira. Partições ajudam a evitar a fragmentação. O ideal seria ter mais de um HD, mas, na falta, particionar já ajuda. Por outro lado, cada tipo de dado armazenado exige parâmetros diferentes para o sistema de arquivos. Por exemplo, meus MP3 e vídeos estão muito confortáveis numa FAT32 com clusters de 32 KB, enquanto o sistema reside num NTFS. Como uso a partição dos MP3 principalmente para leitura, certamente é menos provável que a partição sofra alguma alteração indesejada devido a algum crash

• Dica 14: PCs com mais de 500 fontes instaladas ficam bastante lerdos

  Tenho umas 800 fontes (sou designer; ossos do ofício), só me incomodam quando carrego o Photoshop. Não faz sentido as fontes atrapalharem quando não estão sendo requisitadas. Baboseira.

• Dica 15: A restauração do sistema pode ser muito útil na hora de problemas, mas guardar todos esses dados consome literalmente diversos Giga. Para desabilitar a função de restauração...

  PERIGOOOOO!!! Antes ter o backup e não precisar, do que precisar e não ter! A importância dessa restauração do sistema é que ela mantém backup do registry, que é bastante frágil e suscetível à corrupção (no sentido literal). Se for para poupar espaço, então é melhor reduzir a porcentagem do uso do disco até, sei lá, 1%, o que normalmente é o suficiente para manter apenas o registry

Resumindo: única seção do portal do Terra que presta são as Quentinhas ¬¬

Estou pasmo... Sendo que a Internet da faculdade pública costuma ser beeem mais rápida do que a minha caseira, aproveitei para baixar o último DirectX SDK do laboratório. Qual foi a minha surpresa quando eu demorei 3x mais tempo para gravar o arquivo em pendrive do que baixá-lo da rede!!! O_O
Existe verba para uma infraestrutura fudida; mas não para computadores individuais que estejam a par. Basicamente, é um Fiat 147 com um motor de Ferrari. Sem comentários...

# убейсибяапстену

my $dear;
do { $dear->bang ($dear->head, $world->wall) }
until ($dear->is_dead);


Outro dia, me deparei com esse videozinho (bastante rodado por aí, por sinal):

A primeira reação foi: "será que não é uma fraude?!" Achei muito suspeito postarem um vídeo e não as meras coordenadas para que alguém possa abrir o Google Earth e verificar ele mesmo... A meu ver, daria menos trabalho fazer assim, a menos que realmente as imagens fossem um fake. Bom, sem entrar em detalhes, consegui uma listinha com as coordenadas dos lugares que aparecem do vídeo. Agora, cada um pode ver por conta própria que essas coisas existem (ou então foram fraudadas pelo Google?! ):

• Um "Crop Circle", em Panocchia, Itália:
  44°40'53.74"N 10°19'1.99"E
• Formação montanhosa que parece uma cabeça de índio:
  50° 0'38.20"N 110° 6'48.32"W
• Outro "Crop Circle", em Darfield, Reino Unido:
  53°31'52.92"N 1°21'24.85"W
• Praticamente ao lado do anterior; uma zueira :
  53°32'18.32"N 1°20'47.33"W
• Gigante de Tarapacá, Chile:
  19°56'56.53"S 69°38'2.12"W
• Um imenso triângulo no deserto:
  37°37'42.49"N 116°50'55.61"W
• Rosto nas montanhas, na África:
  6°42'51.96"N 42°11'55.66"E
• "Crop Circle" formando o logotipo do Firefox :
  45° 7'26.88"N 123° 6'50.06"W
• Prédio em forma de uma Swastika:
  32°40'33.75"N 117° 9'27.52"W
• Alguém tomando banho de sol :
  52° 4'43.36"N 4°19'57.98"E
• Gigantesca formação geométrica:
  37°24'6.25"N 116°52'4.21"W
• Um míssil alado em pleno vôo (esse não aparece no vídeo, portanto, considere-o um BONUS, rsss ):
  38°13'35.66"N 112°17'56.91"W

P.S. - se não souber visualizar as localidades com estas coordenadas no Google Earth, contente-se com o videozinho

P.P.S. - sem histeria, por favor: os "crop circles" acima não são obra de uma força mística, e nem fazem parte de nenhuma conspiração. Quer mesmo saber como são feitos? Visite http://www.circlemakers.org/!

Uma tosqueira sensacional para quem adora tirar o sarro da Microsoft e do seu magnífico Windows!

P.S. - Usei essa privada por um bom tempo na minha casa...

Estava discutindo isso hoje pelo telefone com a Fabi... Toda essa barulheira que o bloqueio do YouTube no Brasil causou por causa do tal do vídeo da Cicarelli... Afinal, ou isso foi um ato de censura dos mais estúpidos, ou então um ato de marketing dos mais inteligentes!!! Por que depois do escândalo que o bloqueio causou, mesmo aqueles que não manifestavam nenhum interesse pelo assunto (e incluo-me nessa lista!) foram lá xeretar o tal do vídeo da "Daniela Cicarelli !@#$%?*+ no mar com o namorado Tato Malzoni numa praia da Espanha"!
E, obviamente, conseguiram, pois, mesmo que o YouTube esteja censurado, há o Google Video e também o velho e bom eMule, entre outros.
O que não obteve sucesso algum foi restringir o acesso ao YouTube. Mesmo que o acesso direto seja barrado, é só criar uma rota alternativa! Muitos sabem fazer isso pelos proxy HTTP. Mas hoje é (relativamente) difícil encontrar um.
Então, na próxima tentativa de censura, reaja usando o proxy distribuído e anônimo Tor!

Venho a defender por meio desse artigo que a tradicional gambiarra não deve, em hipótese alguma, ser menosprezada. Uma gambiarra que resolve o problema é, sim, uma arte! Até mesmo por que a gambiarra é o primeiro passo para a criação de um método e das ferramentas adequadas. A ténue linha que separa uma gambiarra de uma solução elegante é a mera utilização de ferramentas adequadas na segunda, contra as inadequadas na primeira

Tentarei agora ilustrar a minha tese com um humilde exemplo da minha prática pessoal... Para começar bem o ano, reinstalei o Windows XP no meu PC. Na verdade, criei uma partição a mais e instalei o novo paralelo ao velho... Alternar entre os dois já é outra história, cujo personagem principal é o Smart Boot Manager

Depois que transferi tudo o que era importante para a partição da instalação nova, o que fazer com a antiga?! Backup, é claro! Vai que eu precise de alguma configuração antiga?! E, já que uma mídia DVD±R não custa quase nada hoje em dia, os únicos requisitos do backup eram:

1. Caber num DVD de 4.7 GB.
2. Possibilidade de acessar os arquivos offline, ou seja, sem ter que bootar pela instalação antiga.
3. Possibilidade de bootar pela instalação antiga. Vai que precisa?!

Eis o procedimento que segui: (clique aqui para ler o artigo inteiro...)