Ehehehehe, o que eu quis dizer de fato é que... O Windows Vista continua sendo o velho e bom (?!) Windows XP por dentro, que continua sendo o Windows 2000, que continua sendo o Windows NT... E ainda aposto que todos eles contém pedaços do Windows ME, Windows 98, Windows 95, Windows 3.11, MS-DOS, etc., etc.
Acredito que, na vida de qualquer produto da mente humana, chega uma hora de jogar tudo fora e começar do zero

Código de windows NT tem. Agora dos/3.11/95 e os posteriores foram feitos por uma equipe completamente diferente, não tem nada a ver com familia de NT.

Tem até livro sobre isso, muito bom por sinal, ele fala da história do windows, do david cutler, etc. Acho que é "Bugcheck" o nome dele, mas não vi para vender aqui no Brasil..

Ahh o Vista depende da sorte mesmo.. Frequentemente ele funciona bem, mas.. quando ele começa a dar problemas, eles geralmente são incorrigíveis.

O meu asus g1s só suporta o vista oficialmente. Funcionou OK com ele por umas 3 semanas, e começou a dar tela azul (bugcheck) no boot depois. Não teve jeito de resolver, sem reinstalar praticamente tudo (e eu sei do que estou falando. Já cheguei a trabalhar na microsoft, inclusive com o código do Vista mesmo!).

Mas eu não vou discutir que internamente o Vista tem muitas coisas muito legais. E elas funcionam na maior parte do tempo. O problema é que o código é TÃO complexo que é praticamente impossível de mexer. Então de repente o que estava funcionando pára (seja por uma corrupção de memória, bit-flipping, ou raios cosmicos ), e não volta mais!

Não vou falar que é impossível de arrumar - é possível, mas dá tanto trabalho e - em alguns casos - precisa de simbolos para o kd/windbg que não tem como obter sem ser na microsoft. Reinstalar é bem mais fácil.

XP, por outro lado, não tem tanta coisa nova, nem legal. Mas ele funciona .

Mas que o Vista é um MONSTRO, com isso eu concordo plenamente!